Отталкиваясь, в частности, от этих твоих соображений, и от разных других инпутов "вызревающих на стороне", хочу обозначить такое направление, как контакт земных обитателей с душами/сущностями, ушедшими с физического плана.Landers wrote:Осознанность человека предпологает его действовать во благо себе..., но онa также предпологает и это во благо ВЫСШЕГО ПОРЯДКА ВСЕЛЕННОЙ, который может быть отличным от того, КОТОРЫЙ ВРЕМЕННО УСТАНОВЛЕН В ПРЕДЕЛАХ ОДНОГО ИНДИВИДУМА ИЛИ ИХ ГРУППЫ.
ОСМЫСЛЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК должен возводить свою перспективу становления исходя именно ИЗ ВЫСШИХ ИНТЕРЕСОВ ВСЕЛЕННОЙ И СОПОСТАВЛЯТЬ ИХ С ТЕМИ ИНТЕРСАМИ, КОТОРЫЕ РУКОВОДЯТ ИМ КАК ИНДИВИДУМОМ. Это помогает ему распределять свои рессурсы на произростание или краткое или дительное его прекращение. Это также дает основание человеку ‘’ЗАТОРМОЗИТЬ’’ СЕБЯ В СТАНОВЛЕНИИ В ТОМ ИЛИ ИНОМ НАПРАВЛЕНИИ..., ЕСЛИ ПРЕДВИДЕТСЯ УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ИЗЬЯТИЕ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ ИЗ ОБОРОТА В БУДУЩЕМ ВОВСЕ. ЭТО ДАЕТ ТАКЖЕ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ СОПОСТАВИТЬ СЕБЯ С ТЕМ СЕБЯ, КОТОРЫЙ ОН ИМЕЕТСЯ СЕЙЧАС, И ПРИ ТОМ РАСКЛАДЕ..., КОТОРЫЙ ОН МОЖЕТ БЫТЬ И СТАТЬСЯ ВОЗМОЖНО В БУДУЩЕМ. БУДУЩЕЕ ЕМУ ДОСТУПНО ДЛЯ ОСОЗНАНИЯ ИМЕННО ТОГДА..., ЕСЛИ ОНО ИСХОДИТ ИЗ ЕГО ЖЕЛАНИЯ УВИДЕТЬ ЕГО В КОНТЕКСТЕ СТВНОВЛЕНИЯ БУДУЩЕГО ВСЕЛЕННОЙ..., а нетолько себя как отдельного индивидума..., ибо ‘’сворачивание большего’’ для наблюдения малого в пределах вселенной более труднодоступно..., чем процесс обратный, при котором из малого мы наблюдаем за частю большего, которым сами и являемся..
Корректно ли, целесообразно ли, естественно ли так или иначе вмешиваться в их текущий выбор, в отношении того, куда им дальше следовать, как собой распорядиться? Например, приглашать их вернуться назад (задействуя режим, который, если не ошибаюсь, именуется термином walk-in).
Лично у меня с этими этажами и планами никогда не было прямого контакта (хочется сказать, и Слава Богу!
