Sasha wrote:Fri Dec 29, 2017 19:33 Попытка проговора в "О проговаривании" не прошла, но может быть здесь удастся что-то выразить... Тема: образ Володи теперешнего...
Есть у меня ощущение, что наглухо забитый в меня образ его прошлого воплощения начинает потихоньку влиять на адекватность восприятия... и отнюдь не в сторону её улучшения, а скорее наоборот... Я, кажется, уже писал некоторое время назад, что мне как-то приснился Володя в образе солнца, но почему-то в штанах, и посетовал, что не худо бы побольше обращать внимания на солнце и поменьше на штаны... У Вас, наверное, с этим попроще будет, поскольку взаимодействие с сущностями, не имеющими физического образа, даёт возможность более широкого восприятия... У меня, в общем, тоже нет с этим особых проблем, но только не в случае Володи, образами, которого буквально забито окружающее пространство, и не только медийное... Очень часто ловлю себя на том, что слушая на Youtub'е ту или иную его песню, предпочитаю убирать изображение, в особенности, если оно представляет набор фотографий... Есть ощущение, что прошлый образ Володи мешает восприятию текущего смысла его песен и стихов... В отличие от него (прошлого образа) песни его раскрываются в настоящем, они живы и развиваются, а вот образ Володиного прошлого воплощения статичен и предрасположен к уходу... Так вот, моя просьба к Володе: как бы получить хотя бы упрощённую проекцию его текущего образа? Создать самому для себя? И менять в динамике... Может быть.. Но чего-то в этом ещё не хватает...
Irinushka wrote:Sun Jan 21, 2018 11:43
Вот эта тема – Я могу быть (Точнее, не могу не быть) другим! ну очень акцентируется в последнее время, и со сторон(ы) EG и со сторон (ы) Володи.
Сейчас заглянула в последнее Володино эссе, почти год назад сотворенное (и на вырост данное ),
http://ru.irinushka.eu/?p=790
и прямо сразу :
Я могу быть другим.
Вот те раз!
Могу быть/распоряжаться/выглядеть собой – другим.
Другим сводным творческим ликом и авторитарным авторским почерком местности, иным передом и иным задом, в анфас и профиль, иным пришествием и авралом.
Не столько иноходцем, который «иначе, чем все», сколько иначе, чем Я сам, который был ранее дан и приблизительно сфокусирован на местности.
В окружении мало-мальски вразумительных генкодовых позиций, и расстояний, и шор.
“В непрочный сплав меня спаяли дни —
Едва застыв, он начал расползаться…”
Что вы на это скажете?
Фантастика или же…?
И еще…
Вы ли это?
Я ли это?
А чего вы ждали? Какого начала, какого сигнала? Какого У!-дара? Какого О!-творения?
Ложась в постель , обратилась к Полю и ко всем его главным (для меня) представителям и со-общателям, попросила по возможности дополнительно пояснить вот этот момент – бывать/становиться/расправляться собой - Другим…Sasha wrote:Mon Jan 22, 2018 13:34
У меня отчётливое ощущение, что всё вышесказанное Володей и EG насчёт неповторяемости эдак "тонко намекает" (толстыми обстоятельствами) на существование некоего СуперГлобального закона развития... Его проявления, на доступном мне уровне, я формулирую для себя как "закон неповторения пройденного"... То есть, если мы хотим жить "настоящей" жизнью, каждый наш шаг, каждое наше намерение, каждое наше действие может быть выбрано нами таким, чтобы после его совершения, мы отличались бы от себя в прошлом моменте максимально возможным образом... Раньше, если помните, я использовал слово "ортогонально"...
В противоположность существующему (и уходящему, Слава Богу!) порядку вещей, я бы, вдобавок, назвал его "законом антинаучности развития" , имея в виду, что наша наука в состоянии изучать только повторяющиеся явления... Этот закон уже исполняется на уровнях, не зависящих от нашего выбора... Именно на это намекает, как мне кажется, Володя говоря: "Да и мало что (ежели по-настоящему) схожего и похожего… Вот ведь как…"
И таки да, это непросто , очень непросто... ... и очень просто, если удалось поймать адекватную волну...
Но зато какой невообразимый кайф в этом процессе...
17.08.1957
И вот сначала мне приснился сон, в котором, в частности, называлась/фиксировалась вот такая точная дата: 17 августа 1957 года, которая почему-то находилась в связи с формулой «Бурум – шурум, шалты – балты… Кто ты? Кто я? Был я – стал ты».
posting.php?mode=quote&f=1&p=19281Irinushka wrote: ↑Tue Jul 25, 2017 14:44
В уже упоминавшейся книжке Сельмы Лагерлеф «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями» есть такое волшебное заклинание:
«Бурум – шурум, шалты – балты… Кто ты? Кто я? Был я – стал ты».
Новая земная реальность, новая операционная система естественным образом наделяет нас такими «внеземными» способностями «духовно-энергетического колдования», благодаря которым мы оказываемся в состоянии динамично-естественно настраиваться на другого человека, пеленгуя его базовую волну, с тем чтобы быть одновременно и им, и самим собой, незамутненно-неискаженно вибрировать одновременно и в его, и в нашей собственной волне событийности и истолковательности.
В этом поле целостно-продвинутого взаимопонимания мы можем наделять других людей неискаженными толиками и «разгоряченными градусами» себя и получать от них ответные перекрестные инпуты, созвучные нашей специфической духовно-энергетической «конъюнктуре»...
«Но не выросла еще та ромашка…»
http://ru.irinushka.eu/?p=8
Лично мне эта дата ничего не говорит, но ведь и не факт, что это дата рождения (появления на свет) кого-то или чего-то… , но факелы (те самые, о которых Володя говорил накануне Нового года) тут каким-то боком дают о себе знать, в общем, решила пометить на всякий случай…
А потом, в середине ночи, уловила от EG:
Я есть звук, Я есть жест, Я есть прикосновение…
На очень сильной волне, прямо этот прописной момент истины не просто сообщался, а как бы во мне со-расправлялся, со-проявлялся, искал и находил соответствия (моего текущего начала I am Here) …
И дальше:Irinushka wrote: ↑Mon Jan 22, 2018 10:55
Преображение, Преобразовательность: это главный критерий и признак, это дыхание Жизни, преображается все.
… EG – Jesus еще кое-что сказал на тему, в частности: «я могу появиться, открыться, быть обнаруженным в любой момент», но что в любом случае это не будет он – с предыдущей страницы, иначе это было бы как нарушение законов природы, законов бытия…
Преображение, Преобразовательность: это главный критерий и признак и доля, это дыхание Жизни, преображается все.
И язык, и Все-исполнение.
И вот тут усматривается такой деликатный момент - неувязочка: люди приписывают себе (прежде всего себе, ну и соответственно окружающему миру) гарантию постоянства, континуитета.
Но можно ли быть носителем/исполнителем (якобы) континуитета и одновременно – пользователем, соучастником, наблюдателем, СТОРОННИКОМ Преображения/Преобразовательности как тотального и неограниченного действия и состояния?
Я есть преломление…
(Преломление (Поля, Объема) – как высшая степень/категория Исполняемости, как сверх-действие… - ну, «теорию» мы уже проходили несколько лет назад, а сейчас вроде дошло до практики?)
Очень сильно у меня ощущалось в теле это все, вот эта масса преломления от EG (как такое тотальное безграничное движение, которое и мое тоже, и у меня/при мне/во мне...), и за счет этого – наделение земности дополнительными сплетениями и… (слова пока не подберу, то, чем творится и выстраивается текущий орнамент действия (и) Силы).
Как стремительно все пошло...
… иначе это было бы как нарушение законов природы, законов бытия…
От Володи утренняя фразочка :
Ecco che è scoppiato il tuono – niente da fare…
Le forza della natura se ne frega dei sermoni.
Но… грянул гром - ничего не попишешь…
Силам природы на речи плевать.