Irinushka

Иринушка, спасибо что поделилась!!!

«Лукоморья больше нет…»

http://ru.irinushka.eu/?p=700

Эта статья выплеснулась совершенно для меня неожиданно из «информационного пакета» в двух частях – индивидуальной консультации в эпистолярном формате, который я в последние годы использую предельно редко.

То, что адресовано непосредственно данному конкретному адресату, в статью не вошло, но то, что вошло, как мне ощущается, может быть потенциально востребовано любыми адресатами… при условии дополнительной «подгонки по себе» всего Этого.

Участие Володи в процессе работы ощущалось очень отчетливо, но все-таки я предпочитаю опубликовать статью в моем блоге, а не в его … правда, предпослав ей картинку – заставку, непосредственно связанную с ним

"Симуляция симуляции" Спасибо, Иринушка
Думаю, это многим сейчас подходит - такие какие-то "типовые сценарии метаний в этом подсводном "пространстве""...

вау (или "вай" - как написалось сначала)! в первый раз за много-много времени, почти ничего не зацепило. информация отскакивала от меня как от упругого щита. странненько.....
и ещё... прочитала предупреждение про "глухоту", поместила её внутрь себя в ячейку "отслеживать" и вдруг осознала, что для меня оказался актуальным обратный процесс. сказала бы, что актуальна как никогда цитата из песни: "чревато обостреньем слуха переселение во вне"... (не уверена насчёт переселения, а прочее весьма актуально...)

OlaDo wrote:вау (или "вай" - как написалось сначала)! в первый раз за много-много времени, почти ничего не зацепило. информация отскакивала от меня как от упругого щита. странненько.....
и ещё... прочитала предупреждение про "глухоту", поместила её внутрь себя в ячейку "отслеживать" и вдруг осознала, что для меня оказался актуальным обратный процесс. сказала бы, что актуальна как никогда цитата из песни: "чревато обостреньем слуха переселение во вне"... (не уверена насчёт переселения, а прочее весьма актуально...)

Про глухоту и систему восприятия вчера было кое-что говорено (Володей) в узком итальянском кругу (со)общения, с предложением еще встретиться в эфире ближе к концу месяца.
Что интересно – я мало что помню из сказанного (не то что резюмировать не могу/не хочу, а даже отдельные тезисы не могу зафиксировать – вспомнить), но было/есть ощущение прорыва (нарыва? ), скачка, дальнейшего шага - шажочка… себя в нужном направлении…

Потому что воцарилось состояние благости…

И как бы происходит так: Володя – как мост, который по ту и по эту сторону (земного измерения себя и Жизни), мост, динамично сотворяемый, и задействование его в качестве моста для переброски себя… далее по этапу… может сопровождаться потерей/рассеиванием ориентиров на местности вообще…

Любые данные (эпистолярные, звуковые, потоки ощущений в целом), когда приходят, должны на что-то нанизываться и укладываться, как-то упорядочиваться в хозяйстве пользователя, ну хоть по какой-то разнарядке… и взаимодействие с Володей норовит отменять и перезагружать любые текущие разнарядки и полости/емкости (куда впускать данные)…

Наверное, главное во всей этой совместной повествовательности – подспудное ощущение наращивания и прибытка себя … неведомо как, неведомо откуда, но вне любой привычной логики Жизни…

А, вот вспомнила совет – настройку: сосредоточиться на пространстве между собственной головой и потолком и поискать в нем свои coming soon пред-осязаемые волнения Жизни…

Поскольку система восприятия нужна в первую очередь для этого – для узнавания и распознавания и фиксирования волнений Жизни…

(но это так было у нас вчера… внутри созданного поля… все же еще и очень летуче, и наводки – настройки тоже непостоянны…)

Irinushka wrote:«Лукоморья больше нет…»

http://ru.irinushka.eu/?p=700

Эта статья выплеснулась совершенно для меня неожиданно из «информационного пакета» в двух частях – индивидуальной консультации в эпистолярном формате, который я в последние годы использую предельно редко.

То, что адресовано непосредственно данному конкретному адресату, в статью не вошло, но то, что вошло, как мне ощущается, может быть потенциально востребовано любыми адресатами… при условии дополнительной «подгонки по себе» всего Этого.

Участие Володи в процессе работы ощущалось очень отчетливо, но все-таки я предпочитаю опубликовать статью в моем блоге, а не в его … правда, предпослав ей картинку – заставку, непосредственно связанную с ним

Еще вот какая деталь симпатичная: взяла я этот файл, чтобы опубликовать в блоге, и вспомнила, что нет названия!

Повела глазами вокруг себя (ну, понятное дело, заголовок должен был бы быть от Володи, но какой? откуда?)… и верхний том подарочка, который лежит у меня по левую руку на рабочем столе, как раз и был ответом… «Лукоморья больше нет…»

Как всесильно, как тонко, как мило…

Il mondo non c’è, ma potrebbe esserci…

Sottotitolo:

“Ci sentiamo triangolobermudati nel cuore e triangolobermudati nell’anima!”

http://vo.irinushka.eu/ci-sentiamo-tria ... nellanima/

Ecco qua! Ecco a voi – Noi!

Non è stato facile nemmeno questa volta… tra l’altro stavolta mi faceva anche spostare dei singoli pezzi … per trovare loro una collocazione giusta, ma poi è nato un capolavoro … senza mezzi temini... e sono felice e infinitamente grata sia per l’articolo sia in generale per tutto ciò…

L’incontro collettivo del 19 settembre userà senz’altro questi (e altri) spunti – dritte… e intanto dovrebbe esserci qualche altro aggiornamento verso la fine di agosto…

A proposito del sistema percettivo – torre di controllo che è alla base di tutto.

Ieri su FB mi sono imbattuta in un recente shoud di Adamus: “Kharisma 11” (2a parte), e guardate che cosa dice all’inizio!:

*************************

Мира нет, но мир может быть…

Дополнительный заголовок:

“Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе!”

Статья творилась долго и нелегко (хорошо, что я начиталась о Володиных манерах творить в бытность его в человеческом измерении… мне это помогает подстраиваться под его «ладить и переналаживать»… и еще, и еще …).

Особенно люблю стадию, когда уже вроде все написано, и смыслы, и тезисы, и тут начинается дополнительная отделка - оттачивание Словом, и вот тут я прямо отчетливо ощущаю, как Слово создает разницу, несет в себе дополнительное проникновение, ну и вообще придает всему этому качественно иные штрихи и оттенки.

Статья в принципе о системе восприятия, о видах, которые видятся, и которыми видится, то, что видится (ну или которыми смотрится, но не видится).

Резюмировать не буду, но может быть, что сотворится и русскоязычная версия…

Еще вот какая любопытная деталь – когда статья уже была практически завершенной, я наткнулась в ФБ на недавние материалы от Адамуса (я вообще-то ченнелинги не читаю, но если вдруг попадаются под руку, могу заглянуть, а Адамус мне кое-какими моментами импонирует)… и вот эти фрагменты (которые нашла сейчас уже в переводе на русский) очень в тему.

http://forumlight.ru/tp6/2015-t1624.html

*********************************

За рамками человеческого

… Смысл двоякий. Одновременно существует множество фокусов, но вы так фиксированы на человеческом, что не видите всех остальных. Понимаете?

А второй момент - и это не новость - вы пытаетесь преуспеть в жизни и просветлении изнутри человеческого разума и восприятия, а так не получится. Вы хотите добиться пробуждения, духовности, просветления, реализации, называйте это как хотите, и вы пытаетесь сделать это из человеческого восприятия. Это никогда не получится. Вы разочаруетесь, разозлитесь, устанете, заболеете, а потом умрете, и умрете разочарованными, злыми, больными, уставшими и разбитыми, потому что так усердно старались проделать все это из человеческой части.

Я говорил это раньше, но сегодня мне придется это повторить. Перестань, брат Джон. Перестань пытаться сделать это как брат Джон. Так не получится. И вы все это делаете, и все оказываетесь на дороге страданий, а это тупик, и никто не сможет вас оттуда вывести. Перестаньте пытаться сделать это через разум, убеждения и человечность. У вас не выйдет.

Знаете, я не устану это повторять, дорогие мои друзья. Я не устану это повторять. Это человеческое соединение разума и тела, эта личность, не сможет добиться просветления. Вы идете по очень трудному и тупиковому пути, если так думаете.

Это естественно, да. Естественно возвращаться к этому время от времени, и тогда я приду и напомню вам. Но этот ваш человеческий аспект не достигнет просветления. Он не знает как. Ему не хватит способности к расширению. И он не несет за это ответственности.

Я возвращаюсь к простейшей аналогии про бабочку и гусеницу. Даже когда гусеница смотрит в небо, видит прекрасную бабочку и говорит: «Когда-нибудь я тоже такой стану», у гусеницы нет способностей, как у гусеницы, это сделать. Гусеница пытается снова и снова стать бабочкой - пытается приделать крылья на спину, пытается отрезать лишние ноги - но все равно не может стать бабочкой. Она очень разочаровывается и думает: «О, быть бабочкой - это глупая мечта».

То же самое происходит со многими из вас. Вы пытаетесь приделать божественные ангельские крылья на свою спину, на свою человеческую спину, и у вас не получается.

Только когда гусеница перестала пытаться, перестала прилагать столько сил и просто позволила проявиться той бабочке, что уже существовала - просто позволила - тогда она осознала, что на самом деле, была и тем, и другим. Она была и тем, и другим одновременно. Она была гусеницей и была бабочкой.

Эту часть часто упускают в этом рассказе - гусеница не просто превращается в бабочку. Она - и то, и другое.

Именно это происходит с вами. Вы не превратитесь из человека в божественное я. Вы станете и тем, и другим, и намного большим.

Пожалуйста, перестаньте так усердно стараться сделать это из человеческой перспективы.

Благодарю, Иринушка.

А с Адамусом я уже давно - с 2011 года.

Иринушка, спасибо тебе большое за подсказку! не люблю "типично американский" (проповедный) тип изложения, но смысл важнее обёртки. пришлось продраться, чтобы ответить на возникший вопрос. очень понравилась глава "позволение" она перекликается любимой в настоящей момент темой "верить в себя", название которой идёт калькой из believe in yourself, но не отражает сути, а суть, как мне кажется, "позволить себе быть собой". и я очень порадовалась, когда ощущения обрели это простое слово. спасибо!

OlaDo wrote:Иринушка, спасибо тебе большое за подсказку! не люблю "типично американский" (проповедный) тип изложения, но смысл важнее обёртки. пришлось продраться, чтобы ответить на возникший вопрос. очень понравилась глава "позволение" она перекликается любимой в настоящей момент темой "верить в себя", название которой идёт калькой из believe in yourself, но не отражает сути, а суть, как мне кажется, "позволить себе быть собой". и я очень порадовалась, когда ощущения обрели это простое слово. спасибо!

Да, я тоже на него не ведусь (на проповедный стиль)… ну и вообще эти материалы неоднородны по качеству, в них присутствуют как котлеты, так и мухи, но вот в данном конкретном случае как раз очень неплохие котлеты … из которых в свою очередь можно «извлечь мясо» (исходное сырье, дополнительные аккорды жизни и мысли… уже от себя, а не от Адамуса)…

У меня вот эти две последние ночи (перед опубликованием статьи и после опубликования) идет огромный прорыв – порыв – прилив - вИдение Счастья , который я воспринимаю примерно так: что мы с Володей эмпирически сотворили какой-то принципиально новый «вид» (которым видеть, в котором видеть... ну и который видеть (но это, вероятно, дальше по ходу), и в этом виде (где есть я и где есть он) его исходная плотность непосредственно вместе, непосредственно скоррелирована с моей…

Как какой-то иной режим явь-преломления, что ли…какой-то первород… первоприписка…

И вот еще что. Во всем этом мне отчетливо помогает трогать/ощущать (и быть при этом "растроганной") физически его тогдашнюю физичность и плотность (проявления плотности на местности), сопровождать ее собой нынешней … вот эти тома подарочка ну прямо замечательно подыгрывают … я их даже не то чтобы читаю/просматриваю (хотя читаю/просматриваю тоже), а как бы впитываю… БУКВАЛЬНО пропускаю через себя… как срез местности…

И такие сны были сегодня потрясающие, на волне этого подъема.

В какой-то момент я проговаривала: «Перехожу от статики к динамике, от поля статичного к полю динамичному!», и в тот же миг взмывала ввысь… потому что естественно могла летать…

Irinushka wrote:Эту часть часто упускают в этом рассказе - гусеница не просто превращается в бабочку. Она - и то, и другое.

А как ещё, собственно, могут выглядеть мечты о преображении у гусеницы? Как вообще в голове может уместиться возможность просто, в рамках естественной биологии - стать бабочкой? Какая разумная гусеница в это поверит?
Бедное человеческое мечется где привыкло, под фонарём. Вот и получается всё так ужасненько

http://vo.irinushka.eu/passato/

Посмотрите, как у нас дополнительно усовершенствовалась страница "Прошлое" итальянского Володиного блога!
Художница наша на прошлой неделе, будучи у нас дома с дружеским визитом , наткнулась на эту подпись (на первой странице подарочных томов), и что-то такое почувствовала... очень сильное... ну и вот результат... стиль - тот же, что и в "Кривой" (которая вывезет ) - символ страницы "Настоящее" http://vo.irinushka.eu/articoli/ ...

красиво!

можно вернуться к предыдущей теме?
хочу сказать, что мне кажется, что враждовать, отрицать, стыдиться, делать виноватым, не принимать, истреблять в себе человека - неправомочная постановка вопроса. - столь же непродуктивно, как - как у того автора остроумно было замечено - пытаться налепить ангельские крылья на спину человека (попробовать можно - а смысл? - хотя если для кого-либо смысл есть, то почему бы не попробовать?).

А разве единственная алтернатива человеку( враждовать, отрицать, стыдиться, делать виноватым, не принимать, т д) -это обязательно ангел?
Может есть другие варианты