Мне становится все более очевидным, что новые главы этой моей лично-глобальной повести пишутся сообща, в режиме возникающих сквозных перекличек и резонансов.
И еще у меня возникла такая ассоциация - с литературными произведениями, в которых разные главы пишутся от имени разных действующих лиц (ну, например, "Лунный камень" Уилки Коллинза). В зависимости от того, кому что «лучше видно» согласно их позиционированию в ситуации.
Скопирую сюда два свежих «проговаривания»: Ская и мое собственное.
Skynew wrote:
Есть две нити, но они сами и их роль не могут быть одинаковы. Тогда озвучу то, что уже неоднократно у меня возникало. Одна из нитей более тесно связана с «небом», а другая – с «землей», то есть нити переплетены в составе «витой пары», но «крепление» их концов различно. Тогда к вопросу о программе/информационной составляющей, - по-видимому, в начальный момент программа-кристалл в архивированном виде поступает через нить, связанную с «небом», затем она возникает в ДНК [по индукции] из-за тесной взаимосвязи двух нитей. В объеме ДНК («витой пары») программа разархивируется и излучается, накладываясь/воздействуя на «интенсивность» и придавая ей форму, характер и цель. Задачей же второй «земной» нити может быть сопряжение «интенсивности» и программы с земными условиями. То есть ДНК можно сравнить с шлюзом. Вход происходит через одну нить, выровненную/согласованную по характеристикам с входным пространством, а затем в «витой паре» происходит какое-то таинство, и вошедший сигнал адаптируется для выхода в «земное» пространство, с бОльшим участием и ролью «земной» нити в финальной стадии.
Музыка вновь слышна,
Встал пианист и танец назвал.
И на глазах у всех
К Вам я сейчас иду через зал.
Я пригласить хочу на танец
Вас, и только Вас,
И не случайно этот танец - вальс.
Вихрем закружит белый танец,
Ох, и услужит белый танец,
Если подружит белый танец нас.
Вальс над землей плывет,
Добрый, как друг, и белый, как снег,
Может быть, этот вальс
Нам предстоит запомнить навек.
Я пригласить хочу на танец
Вас, и только Вас,
И не случайно этот танец - вальс...
То, что рождается, является живым существом, но, наверное, схоже и с семенем, которое должно попасть в почву, прорасти и дать всходы. Где-то я читал, что на заре возникновения и формирования планеты, когда планета еще только возникает в таком качестве, и никакой биологической жизни на ней нет, планету посещают различные представители высших сил (родов?) и сеют каждый свои семена (информационно-волновые), которые через множество лет дают всходы.
Но в случае «витой пары», во-первых, на планету приходят семена, относящиеся не к возникновению биологической жизни, а другие. И, во-вторых, уникальность нынешних процессов может состоять в том, что речь идет о планетарном/коллективном Вознесении, то есть реализуется не сценарий «начать новую цивилизацию с чистого листа», а рождение нового происходит одновременно с завершением и уходом старого. Может быть, с этим связано ощущение, что «раньше такого не было»?
Irinushka wrote:
Я вообще-то сейчас, наверное, слегка зашкаливаю за свой текущий горизонт обозрения, ну и за рамки данного топика тоже, в том смысле, что затеяла разговор о "межведомственном" единении между земными и внеземными составляющими, которое я в моем конкретном случае ощущаю как «родственность по термогену».
"Мы с тобой одной (звездной) крови, я и ты...".
И в данном случае происхождение действительно становится моментом не принципиальным, а состояние единения (режим «быть вместе», режим «долгого эха друг друга», режим «витой пары») рождается на основе чего-то другого. На основе сходной термической возбудимости? Сходного "акустического тембра"? «Подобных друг другу режимов устойчивости (несмотря на их различную ведомственную принадлежность)»? Каких-то особых опознавательных знаков?
Совместного обслуживания какой-то одной шкалы событийности?
Я сама не очень понимаю, зачем я эти вопросы обозначила, потому что лично меня любопытство отнюдь не гложет (этот режим единения вполне самодостаточен и наделяет меня в режиме реального времени необходимыми мне текущими настройками и ориентирами), но может быть «кому-нибудь нужно», чтобы эти вопросы были бы обозначены, чтобы дать возможность «кому-нибудь» сформулировать на них ответы? В режиме «усиления межведомственного взаимопонимания» и дополнительного сближения друг с другом различных порядков цифр?
Ну вот, а теперь озвучиваю то, что уловила прошедшей ночью «с того конца провода».
В принципе эти ориентиры и метафоры для меня не новость; новость, пожалуй, в отчетливом стимулировании меня в том, чтобы выложить эту информацию в открытом доступе.
И еще вот такая оговорка. Когда я, получая/вербализируя некий информационный посыл в режиме русскоязычной волны, вдруг слышу вкрапления на других языках, то это, как правило, означает, что эти иноязычные слова нужно воспринимать «не в лоб», а в режиме переиначивания и метафоры. В общем, стараться через этот первоначальный ориентир «смотреть дальше в корень».
Ориентиры вот такие, сами за себя говорящие.
Итальянские слова – Matrimonio (Брачный союз) и Genitori (Родители).
И еще тот ориентир, который я уже упоминала – «второй руки» или «второго крыла».
Чаще всего эта роль «второй руки» у меня озвучивается шарадным ориентиром
«Хэнд – р –икс». В том смысле, что на выходе имеют место «иксы», а вовсе не состояние жесткой детерминированности.
Теперь о родственности (исходя из предложенных метафор, не врожденной, а приобретенной).
Это можно описать как
родственный замах (что в принципе опять связано с термогеном как сквозным геном двигательности и событийности, как нашим динамическим кодом).
То есть мой специфический замах себя как вещи в себе оказывается одновременно и замахом «руки», и стало быть, составной частью замаха «тела», находится с ним в симбиозе, в одной событийной плоскости.
И еще по поводу этого взаимодействия двух наших очень по-разному устроенных структур я уловила такой ориентир, как «взаимопроникновение» и «взаимооплодотворение». Как взаимное содействие друг другу в распаковке того, тех внутренних «сокровищ», которые каждая из них поодиночке, вероятно, распаковать бы не могла (волшебные волновые прикосновения, которые срабатывают в роли «отмычки к тому, чего раньше не было»).
Не было на уровне индивидуальном и не было на уровне глобальном...
В принципе этот союз (золотое сечение) шире, чем обслуживание ныне происходящей на Земле трансформации. Опять-таки, я сама избегаю проявлять излишнюю любознательность, и праздных вопросов, как правило, не задаю, но не могла не уловить (причем с перекрестным подтверждением из других источников) вот такую информацию о «дальней перспективе». Что типа мы вот тут на Земле поработаем, создадим этот эталонный целительно-восстановительный объем (матрицу? поле?) земных движений и состояний
(режим «стволовых клеток Разума»), потом «малость отдохнем», а потом найдем применение этому нашему «семейному союзу» еще в каких-нибудь уголках Вселенной.
Вот такой вот вальс...
Опять-таки, внутренне, в режиме сама с собой, я этот расклад ощущаю уже давно как стопроцентно естественный, несмотря на всю его запредельность и непохожесть (пожалуй, я приняла его для себя как «стопроцентно мой» даже с некоторым опережением фазы, за что мне и «перепало»
), но вот это условие
«И на глазах у всех К Вам я сейчас иду через зал» для меня условие "небывалое", и у меня от него внутри все поджилки трясутся...
Пальчики, однако, по клавиатуре снуют довольно шустро, в режиме живописания того, что есть, внесения очередной структурной официальной «записи» в межведомственную базу данных.
, а спираль ДНК.
А с утpа все вокpуг вдpуг пpинялись pаботать 
